Ահա նաև բլոգի գրառումը Graeme Hydari- ն իրավաբանական ընկերությունում Hodge Jones & Allen- ը. Այն նայում է, թե ինչպես են մարդկանց հիասթափեցնում Մեծ Բրիտանիայի մեր քրեական արդարադատության համակարգը, երբ ներգրավված են պոռնո և աուտիզմը:
Չնայած առաջնորդություն ստանալու համար, դատական համակարգի եւ մագիստրատուրայի շատերը չունեն հիմնական գաղափարախոսություն աուտիզմով սպեկտրի խանգարում, ինչը զարգացման պայման է, որը չի կարող բուժվել կամ բարելավել դեղորայքի միջոցով: Այն սովորաբար ուղեկցվում է ընդհանուր հատկություններով, ինչպիսիք են սոցիալական անհանգստությունը, որն առաջացնում է մեկուսացման, սովորական վարքի եւ հաճախ ծանր դեպրեսիայի:
Պայմանագիրը չի ապահովում իրավական պաշտպանություն: Դա գործողությունների արդարացում կամ արդարացում չէ: Բայց դա հաճախ բացատրություն է տալիս, թե ինչ հանցագործություն է վարվում:
Այդ սպեկտրի վրա հաճախ հայտնվում են իրավաբանորեն «տեղավորելու խնդրանքով» եւ կարողանում են մասնակցել իրենց դատավարություններին հատուկ միջոցների օգնությամբ, այդ թվում նաեւ միջնորդի օժանդակությամբ: Դատապարտության պայմաններում նրանց վիճակն անհնար է պահանջել ստացիոնար հիվանդանոցային բուժում, եթե չկա ուղեկցող հոգեկան առողջության վիճակը, եւ նրանց մտավոր զարգացման պակասը քիչ հավանական է, որ խանգարում է `խելագարության իրավական պաշտպանությունը ապահովելու համար:
Իրավական հայեցողության անհրաժեշտություն
Ոստիկանը եւ Քրեական դատախազությունը հազվադեպ են իրականացնում իրենց հայեցողությունը `չդիտարկելու աուտիզմով մարդկանց նկատմամբ քրեական մեղադրանքները, նույնիսկ այն դեպքում, երբ մեղադրանքները լուրջ չեն եւ ներկայացված են ներկայացումներ եւ աջակցություն:
Ոստիկանության եւ դատարանի դիվերսիոն սխեմաները, որոնք աջակցում են «Care for Custody» քարոզարշավին, կարծես թե չեն վերցնում աուտիզմով զբաղվողներին: Ոստիկանական բաժանմունքներում գտնված ավտոմատիկ կասկածյալները իրավասու են «հարմար չափահասներին», նրանց հետ հարցազրույցի ժամանակ օգնելու համար, բայց նրանց իրավունքի որեւէ մեկի իրավունք չունեն:
Իմ ընկերությունը պարբերաբար սովորեցնում է աուտիզմով երեխաների ծնողները: Նման դեպքերում իրավաբանական օգնություն տեղափոխելու դիմումները հաճախ մերժվում են դատավորների կողմից:
Դատավարությունը կարող է լինել պրոբլեմատիկ: Անհրաժեշտ է իմանալ, թե ինչպես կարելի է շփվել աուտիզմով ամբաստանյալի հետ: Տեսանյութերի լսումներն անբավարար են, քանի որ աուտիստական մարդիկ հաճախ դժվարանում են ընկալունակ եւ արտահայտիչ լեզվով, եւ անմիջապես չեն հասկանում հարցերը եւ դատական ուղղությունները: Նրանք վստահորեն եւ մանրամասն բացատրություններ են պահանջում: Իրական ներկայացուցչի շարունակականությունը կարեւոր է:
Երկար ձգձգումները եւ հաջորդական գրավը, առանց նկատելի առաջընթացի, հանգեցնում են սուր անհանգստության: Դա կարող է հանգեցնել ինքնասպանության մտքերի եւ գործերի:
Աուտիզմ ունեցող մարդկանց խոցելիությունը
Ինտերնետը կարող է լինել ականապատ տարածք: Շատերը չունեն ընկերներ եւ հաճախ տանում են մեկուսացված կյանքեր, ուստի ինտերնետը հանգիստ է ընթանում: Սակայն նրանց սոցիալական փորձառությունների կամ սահմանների պակասը, ինչպես նաեւ սխալ մեկնաբանումը կամ հաղորդումը, կապի խիստ մեկնաբանումը, զուգորդված վարք դրսեւորելով, հանգեցնում են նրանց, որ մեղադրվում են ոտնձգությունների համար:
Երբ սոցիալական մեդիայի որեւէ մեկը արգելափակում է կամ ավարտում է առցանց հարաբերությունները, աուտիզմը հաճախ անհրաժեշտ է մանրամասն գրավոր բացատրություն: Ուղարկելով այն փնտրող հաղորդագրությունները, որոնք փնտրում են, կարող են նշանակել ոտնձգության ակտ:
Նման դեպքերը պետք է շեղվեն ոստիկանությունից եւ դատարաններից եւ վերաբերվում են բանիմաց հոգեբանի ուղղորդմանը: Նրանք կարող էին բացատրել նման վարքագծի անհամապատասխանությունը եւ ստացողի ազդեցությունը:
Աուտիկ մարդիկ նույնպես խոցելի են երեխաների անպարկեշտ պատկերներ պահելու համար մեղադրանք առաջադրելու համար: Պոռնոն և աուտիզմը կարող են թունավոր համադրություն լինել: Շատերը երբեք չեն ունեցել որևէ տեսակի հարաբերություններ: Սոցիալական մեկուսացումը և խթանում ապահովելու համացանցից չափից ավելի կախվածությունը կարող են հանգեցնել պոռնոգրաֆիայի կախվածության: Հաճախ ոչ հասուն, աուտիկ մարդիկ կարող են անհանգստացնող համարել մեծահասակների սեռական գործունեության պատկերները և կտեսնեն երեխաների սեռական պատկերները ՝ սեքսի մասին սովորելու համար ՝ առանց երեխաների հատուկ սեռական հետաքրքրության:
Երիտասարդ աուտիստական մարդիկ կարող են սեռական ոտնձգություններ կատարել այլ երեխաների նկատմամբ, երբ նրանք փորձում են սովորել սեռական վարքի մասին: Նման հանցագործությունները միշտ էլ շատ լուրջ են, սակայն պատիժների ժամանակ մեղավոր ճանաչելու դեպքում պետք է ավելի շատ քաշ ունենա մեղադրյալի վիճակը:
Օտիստիստական հանցագործները քիչ հավանական է, որ ավելի լուրջ ֆիզիկական հանցագործություններ կատարվեն: Նրանք սովորաբար վախենում են ունենալ նման ֆիզիկական շփումներ եւ քիչ հավանական են վտանգավոր լինել:
Պարտադիր խորհրդատվությու՞ն:
Նման հանցագործությունները կանխելու համար այս գործերը պետք է վերաբերվեն համայնքի տարածքում աուտիզմի մասնագետ հոգեբանի պարտադիր խորհրդատվության տրամադրմանը, այլ ոչ թե ազատազրկման:
Graeme Hydari- ն Hodge Jones & Allen- ի քրեական պաշտպանության գործընկեր է: Գրառումն ի սկզբանե հայտնվել է Իրավաբանական հասարակության թերթ.
Ահա օգտակար է առաջնորդելու յուրաքանչյուրի համար, ով դատարանում հարցնում է աուտիզմ ունեցող անձին (ներառյալ Ասպերգերի համախտանիշը):
Աուտիզմի և վիրավորանքի մասին վերջին գիրքը, որը շատ հազվագյուտ ապրանք է, բժիշկ Քլեր Ալելիի հեղինակն է: Այն կոչվում է Աուտիզմի սպեկտրի խանգարումը քրեական արդարադատության համակարգում Հրատարակված 2022 թվականին: Այն հիանալի գիրք է և լրացնում է շուկայում առկա բացը վիրավորանքի և աուտիզմի վերաբերյալ: Հատուկ առցանց սեռական հանցագործության մասին բաժին կա: Գիրքը բացատրում է աուտիզմը և ունի բազմաթիվ հիանալի դեպքերի ուսումնասիրություններ: Դա «պարտադիր» է քրեական արդարադատության մեջ ներգրավված բոլորի համար:
Ահա ավելի հին է հոդված ԱՄՆ -ից այս թեմայի վերաբերյալ, հատկապես այն սպեկտրի այն երեխաների վերաբերյալ, ովքեր պիտակավորված են որպես սեռական հանցագործներ: Այն օգնում է աջակցել պոռնոյի և աուտիզմի մասին մեր ձևավորվող պատկերացումներին: Եվ ահա ա Տեսագրություն ամերիկացի փաստաբանի եւ ASD- ի հաճախորդների փորձի մասին:
