Մեծ Բրիտանիայի անպարկեշտության մասին օրենքը

Քրեական դատավարության ծառայությունը հայտարարել անպարկեշտ նյութերի վերաբերյալ դատախազներին տրված ուղեցույցի վերանայում: Այն փակվում է 17-ի հոկտեմբերի 2018-ին:

Սա կարող է լավ հնարավորություն լինել շտկելու մի շարք անոմալիաներ, որոնք առաջացել են, եւ մեծացել են ինտերնետի ժամանումը: Խնդիրն այն է, որ 2017 թվային տնտեսության ակտի այդ բիթերի գործողությունները վերաբերում են առեւտրային պոռնոգրաֆիկ կայքերին:

Հիշեցնենք

Թվային էկոնոմիկայի օրենքի դրույթների համաձայն, առեւտրային պոռնոգրաֆիայի կայքերում, որակյալ առեւտրային պոռնկագրական կայքեր պետք է երկու բան անել.

1. Համոզված եղեք, որ դրանք հաստատված տարիքի հաստատման (AV) լուծում ունեն:
2. Համոզվեք, որ նույնիսկ ծերերի դարպասի ետեւում չկա «Ծայրահեղ պոռնոգրաֆիա». Եթե ​​սեղմում եք հղումը, կտեսնեք, որ այս կատեգորիան ստեղծվել է նախկին օրենսդրության համաձայն:

Գաղտնիության եւ մրցակցության օրենքները նույնպես կարեւոր են:

Բոլոր վեբ կայքերը պետք է համապատասխանեն մեր գաղտնիության օրենքներին եւ մեր մրցակցային օրենքներին: Այսպիսով, մինչդեռ պոռնոգրաֆիայի վայրերը հատուկ չեն, այս համատեքստում դրանք ակնհայտ նշանակություն ունեն:

Կարգավորողի դերը

Պիգանի կայքերում թվային էկոնոմիկայի մասին օրենքի կարգավորող / խթանողը Բրիտանական ֆիլմերի դասակարգման դասըBBFC), Նրանք չունեն անմիջական տեղ ՝ կապված գաղտնիության և մրցակցության մասին օրենքների կիրառման հետ, չնայած, օրինակ, երբ ուսումնասիրում և որոշում են, թե արդյո՞ք հատուկ AV լուծումներն այնքան լավ են աշխատում, որ երեխաները դուրս չմնան: Պատկերացնում եմ, որ BBFC- ը դժվար թե հաստատի այնպիսի լուծում, որը, ինչպես հայտնի է, խախտում է գաղտնիության կամ մրցակցության կանոնները, ուստի այդ առումով դրանք անուղղակիորեն ներգրավված են:

Սահմանումներ

Երբ Թվային տնտեսության մասին օրենքը անցնում էր խորհրդարանով, Կառավարությունը խոստովանեց, որ «ծայրահեղ պոռնոգրաֆիա» հասկացությունը լիովին գոհացուցիչ չէ: Փաստորեն, ինչպես հիշում եմ, ի սկզբանե նրանք նաև ներառում էին «արգելված նյութերի» նոր և լրացուցիչ դասի ստեղծման առաջարկ, որը հետագայում հետ վերցրեցին: Անսովոր, բայց ոչ չլսված:

Նրանք խոստացել էին, որ կվերաբերվեն սահմանադրականության խնդիրներին: Օրինագծի ընդունումից հետո խորհրդարանական ժամանակացույցով պարտադրված խոչընդոտները նշանակում էին, որ անհնար էր նման հարցերի լայն քննարկման առարկա դառնալ: Եթե ​​մարդիկ պնդում էին, որ ռիսկը մենք ամեն ինչ կորցնում էինք, պոռնկագրական վայրերում օրինագծում:

Մուտքագրեք CPS- ը

Այն ժամանակ մենք նաև ասացինք, և Կառավարությունը, կարծես, ընդունեց, որ CPS- ը պետք է նույնը աներ դատախազներին իր (հնացած) ցուցումներով ՝ անպարկեշտ օրենքների վերաբերյալ: Բայց Կառավարությունը միշտ դժկամությամբ է հանձնարարում CPS- ին որևէ բան անել, ուստի մենք ստիպված էինք սպասել, մինչ CPS- ը որոշեց դա անել իր ճիշտ ժամանակին: Դե հիմա ունի:

Կառավարությունը հիշեցրեց մեզ, որ AV, թե ոչ, որևէ կայքում չպետք է որևէ տեսակի ապօրինի նյութ լինի: Թվային տնտեսության մասին օրենքը չի ստեղծել անօրինական նյութեր տպագրելու լիցենզիա, քանի դեռ դրանք գտնվում էին տարիքային դարպասի ետեւում: Ահա թե ինչու կարևոր են CPS- ի ուղեցույցները: Լավ, դրանք «օրենք» չեն, որպես այդպիսին, բայց դրանք չափազանց կարևոր են պրակտիկայի ձևավորման համար, և այս տեսակի վերանայումը կարող է խթանել օրենսդրական փոփոխությունները:

Համոզված չեմ ՝ արդյո՞ք, և որքանով է այս CPS- ի վերանայումը խուսափում անհրաժեշտությունից կամ կհամարվի որպես «ծայրահեղ պոռնոգրաֆիա» ստուգատես, որը խոստացավ Կառավարությունը: Ես կասկածում եմ, որ դա ամբողջովին չի լինի, բայց մենք կտեսնենք:

Մի քանի բաներից մեկը, որը մեզ դուր չեկավ «ծայրահեղ պոռնոգրաֆիա» բնորոշման մեջ, այն է, որ շատ երիտասարդների մասնակցությամբ խիստ սեռականացված մանգայի պատկերները հստակ բացառված էին: Կարո՞ղ է CPS- ի ստուգումը շտկել դա: Միգուցե. Գուցե ոչ.