Սա հյուրի գրառում է Carոն Քարի ՝ Միացյալ Թագավորության առաջատար մտածողներից ՝ երեխաների նկատմամբ չարաշահման պատկերները ինտերնետից հանելու վերաբերյալ: New York Times- ի հետաքննությունների բնօրինակ բլոգը հայտնվել է John's Desiderata- ում Կայքի. Մենք ցուցադրեցինք recentոնի կողմից վերջերս կատարված այլ բլոգեր այստեղ, այստեղ և այստեղ.

Սեպտեմբերին New York Times- ը արտադրեց այդ ստեղծագործությունը նախ մի շարք հոդվածներով որում նրանք կենտրոնանում էին ինտերնետային արդյունաբերության պատասխանի վրա երեխաների սեռական չարաշահման առցանց նյութերի (csam) հայտնաբերման պայթյունավտանգ աճի վրա:

Նրանք սկսեցին վիճակագրությունը, որը տրամադրվում է NCMEC: 1998-ին նրանք ստացան csam- ի 3,000 հաղորդումներ: 2018-ի թիվը 18.4 միլիոն հաղորդում էր ՝ վկայակոչելով csam- ի 45 միլիոն լուսանկարներ և տեսանյութեր:

Մեզ տեղեկացրին ա ավելի ուշ հոդված 2013-ին հաղորդվել էր ավելի քան 50,000 csam տեսանյութերի մասին: 2018-ին այն կազմում էր մինչեւ 22 մլն. Տեսանյութը եղել է աճի հիմնական ոլորտը: Ի Երեխաների պաշտպանության կանադական կենտրոն և Մեծ Բրիտանիայի Internet Watch հիմնադրամը ականատես են եղել աճի նման մակարդակներին:

Numbersնցող, չնայած այդ թվերը, հավանաբար, նրանց ցուցադրածը պարզապես պրակտիկ տեղակայման և գործիքների արդյունավետության բարձրությունն է, որոնք օգտագործվում են համեմատաբար փոքր թվով ինտերնետային ընկերությունների կողմից csam հայտնաբերելու համար:

Այնուամենայնիվ, այն, ինչ հիմնականում ցույց տվեցին New York Times- ի հոդվածները, ավելի լայն ինտերնետային արդյունաբերության արձագանքի անբավարարությունն էր և իսկապես արդյունաբերության որոշ առաջատար դերակատարների արձագանքի անբավարարությունը: Մեզ առաջնորդել են պարտեզի արահետով:

Եթե ​​իսկապես երեխայի անվտանգությունն ու անվտանգությունը լինեին ներդրված ընկերության մշակույթում, New York Times- ի կողմից տպագրված պատմությունները պարզապես հնարավոր չէին: Այնուամենայնիվ, նրանք տարիներ շարունակ հայտնվել են, եթե ոչ նախկինում, այդպիսի դատաբժշկական մանրամասնությամբ:

Տեխնոլոգիական կոալիցիա

2006-ին Տեխնոլոգիական կոալիցիա ստեղծվեց Ահա դրա հայտարարած առաքելությունը

Մեր տեսլականը երեխաների առցանց սեռական շահագործումը վերացնելն է: Մենք ներդրումներ ենք կատարել միմյանց հետ համագործակցելու և փորձի փոխանակման մեջ, քանի որ գիտակցում ենք, որ մենք ունենք նույն նպատակները և բախվում ենք նույն մարտահրավերներից շատերի:

Սա ստանդարտ rubric է: Լսում ես անընդհատ: Բոլորից: Իշտ չէ

Երեխա բռնարարները վազում են ավելի շուտ, քանի որ տեխնոլոգիական ընկերությունները այլ կերպ են թվում

Երկրորդի վերնագիրն էր հոդված Նյու Յորք Թայմս շարքում: Այն ամբողջովին փչացնում է էներգետիկ, նպատակասլաց կոլեկտիվ արդյունաբերության շարժիչի ֆասադը `ազատվելով սերնդից` ինտերնետից:

Ահա կտորից մի քանի հատվածներ.

Ընկերություններն ունեն տեխնիկական գործիքներ `դադարեցնելու չարաշահման պատկերների վերամշակումը` համապատասխանեցնելով նոր հայտնաբերված պատկերները նյութի տվյալների բազաների դեմ: Դեռևս արդյունաբերությունը չի օգտվում գործիքներից:

Մասնավորապես մեզ ասացին

Աշխարհի ամենամեծ սոցիալական ցանցը ՝ Facebook- ը, մանրակրկիտ կերպով սկանավորում է իր պլատֆորմները ՝ կազմելով անցյալ տարի տեխնոլոգիական ընկերությունների կողմից դրոշապատկերված պատկերների ավելի քան 90 տոկոսը, բայց ընկերությունը չի օգտագործում մատչելի բոլոր շտեմարանները նյութը հայտնաբերելու համար ... (շեշտադրումն ավելացված է):

Apple- ը չի սկանավորում իր ամպային պահեստը: և գաղտնագրում է իր հաղորդագրությունների ծրագիրը, հայտնաբերումը գրեթե անհնարին դարձնելով, Dropbox- ը, Google- ը և Microsoft- ի սպառողական ապրանքները սկանավորում են անօրինական պատկերներ, բայց միայն այն ժամանակ, երբ ինչ-որ մեկը կիսում է դրանք, այլ ոչ թե երբ դրանք վերբեռնվում են:

… Այլ ընկերություններ, ներառյալ: Yahoo (պատկանում է Verizon- ին), փնտրեք լուսանկարներ, բայց ոչ տեսանյութեր, չնայած որ տեսանյութերի ապօրինի բովանդակությունը պայթում է տարիներ շարունակ: 

Ըստ Times

Պատկերների և տեսանյութերի հեշերի մի ցուցակ չկա, որոնք կարող են օգտագործել բոլոր համապատասխան ընկերությունները:

Google- ը և Facebook- ը մշակեցին գործիքներ տարբեր csam տեսանյութերը հայտնաբերելու համար, որոնք տարբեր են և անհամատեղելի: Տեսանյութի փոխանակման գործընթաց ստեղծելու ծրագիր «Մատնահետքեր» (հեշերը հայտնաբերումն արագացնելու համար) կարծես թե ունի գնացել է ոչ մի տեղ: 

Ավելին կա

Տեխնիկական ընկերությունները շատ ավելի հավանական է, որ վերանայեն լուսանկարներն ու տեսանյութերը և այլ ֆայլեր իրենց հարթակներում for: չարամիտ ծրագրերի հայտնաբերում և հեղինակային իրավունքի կիրարկում: Բայց որոշ ձեռնարկություններ ասում են, որ չարաշահման բովանդակություն փնտրելը տարբեր է, քանի որ այն կարող է լուրջ գաղտնիքներ առաջացնել գաղտնիության վերաբերյալ:

Amazon- ը, անկասկած, տեխնոլոգիական կոալիցիայի անդամ չէ, բայց ամպային ծառայություններ աշխարհի ամենամեծ մատակարարն է, զննում է ոչինչ:

Amazon- ի խոսնակը: ասաց, որ «հաճախորդների տվյալների գաղտնիությունը կարևոր նշանակություն ունի մեր հաճախորդների վստահությունը վաստակելու համար»: Az Microsoft Azure- ը նաև ասաց, որ չի ուսումնասիրել նյութը `բերելով նմանատիպ պատճառներ:

Ինչ-որ պահի հետաքրքիր կլինի, թե ինչն է վերակառուցել «Հաճախորդների վստահություն» իսկապես նշանակում է:

Եվ այս ամենը մենք գիտենք, քանի որ

Ինչպե՞ս իմացանք այս ամենի մասին: Արդյո՞ք դա ի հայտ եկավ տեխնոլոգիական ընկերությունների կողմից բաց հայտարարագրերի արդյունքում: Ակնհայտ է, որ ոչ: Ակադեմիկոսների նվիրված թիմի կողմից մանրազնին վերլուծությանը հետևո՞ւմ եք: Ոչ. Արդյո՞ք ճշմարտությունը բացահայտվել է իրավապահ մարմնի, ՀԿ-ի կամ պետական ​​գործակալության կողմից, որը վերջապես որոշեց, որ օմերտան չի բխում հանրային շահերից: Ոչ

Մենք ձեռք ենք բերել այս պատկերացումները, քանի որ New York Times- ի ղեկավարությունը որոշեց երկու լրագրողներին ՝ Մայքլ Քելերին և Գաբրիել Պարիին, տրամադրել ինքնուրույն և կարևոր պատմություն հետապնդելու տեղ ու ռեսուրսներ:

Ես առաջին անգամ հանդիպեցի այս տղաներին նախորդ երկուշաբթի օրը Նյու Յորք Թայմսի գրասենյակներում, բայց ես նրանց հետ սկզբում խոսեցի հունիսին: Նրանք փետրվար ամսից հետաքննում էին csam- ին, թռչում էին շուրջը (բառացիորեն), խոսում էին բազմաթիվ մարդկանց հետ, միասին վերցնում էին իրերը գրառումներից և ձայնագրության աղբյուրներից դուրս:

Դա հսկայական ջանք էր, որը համարժեք շաղ տվեց թերթի առաջին էջին: Թվում է, թե ունի ցանկալի արդյունք:

Հինգ սենատորների նամակ

«Նյու Յորք Թայմս» -ի հոդվածների անմիջական հետևանքն առաջացել է անցյալ շաբաթ, երբ ԱՄՆ-ի հինգ սենատոր (երկու դեմոկրատ, երեք հանրապետական) գրել տպավորիչ մանրամասն նամակ մինչև երեսուն վեց տեխնոլոգիական ընկերություններ: Դրանք ներառում են տեխնոլոգիական կոալիցիայի բոլոր անդամներին և բացի դրանից ՝ շատ ավելին: Սենատորները պատասխաններ են ուզում 4th December- ի կողմից:

Տեսնենք, թե ինչպես են ընկերություններն արձագանքում: Նամակը պարունակում է բոլոր ճիշտ հարցերը: Դրանք հենց այն տեխնոլոգիական ընկերություններն են, որոնց պետք է օրինականորեն պատասխանեն: Մեծ Բրիտանիայի ընտրությունների ավարտից հետո հուսանք, որ կկարողանանք արագ շարժվել `հաստատելու ուժեղ կարգավորիչ, որը կարող է նրանց վստահորեն ասել, որ կստանան ճշմարիտ պատասխաններ: ԱՄՆ-ի ընկերությունների կողմից սենատորների նամակին պատասխանելուց ցանկացած երկմտանք կամ մերժում միայն հրատապության զգացողություն կավելացնի այստեղ:

The New York Times- ը օգնել է երեխաներին ամբողջ աշխարհում

Քելլերի և Պարերի և նրանց ղեկավարներին աշխարհով մեկ երեխաները շատ բան են պարտական, բայց սկանդալային չէ, որ թերթը պահանջեց բացելու համար: Որտե՞ղ է հասարակական հետաքրքրության մարմինը, որն ունի ռեսուրսներ և հնարավորություն ՝ ժամանակի ընթացքում հետևողականորեն հետևելու և զեկուցելու այսպիսի հարցերի վերաբերյալ: Այն գոյություն չունի: Դա պետք է.

Ես դարեր շարունակ վիճում էի, որ մեզ անհրաժեշտ է Գլոբալ աստղադիտարան, ի թիվս այլ բաների, սովորական դարձնելու համար այն, ինչ պարզապես արեց New York Times- ը: Ինչ-որ տեղ անհրաժեշտ է ունենալ համապատասխան ռեսուրսներով ապահովված անկախ գործակալություն, որն իր հիմքում ունի երեխաների հետաքրքրությունները, իսկ բարձր տեսանկյունից `բարձր տեխնոլոգիաների արդյունաբերությունը: Բայց այդպիսի մարմինը ժամանակի ընթացքում պետք է կայուն լինի: Դա անելու մեծ և թանկ բան է, բայց ես պատրաստվում եմ մեկ այլ գործողություն անել դա անել: