Երբևէ մտածե՞լ եք, թե ինչու, եթե պոռնոգրաֆիան այդքան վնասակար է, այդքան քիչ հոդվածներ կան, որոնք բացատրում են այն: Շնորհակալություն բազմամիլիարդ դոլար արժողությամբ պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերության ապատեղեկատվության քարոզարշավին՝ շփոթություն առաջացնելու և հասարակության և որոշում կայացնողների մոտ կասկած առաջացնելու համար: Բացի այդ, արդյունաբերության շիթերը անխնա հարձակվում են նրանց, հատկապես լրագրողների վրա, ովքեր համարձակվում են ասել, որ ապրանքը կամ ծառայությունը պոտենցիալ վնասակար է: Big Tobacco-ն նման արշավ մշակեց 1950-ականներից մինչև 80-ականները։ Այն ժամանակ, ծխախոտի արդյունաբերության մեջ մտերմացած գիտնականները հերքում էին ծխելու և թոքերի քաղցկեղի միջև որևէ կապ, չնայած աճող ապացույցներին: Մյուսները գնացել են նրանց հետքերով։ Վնաս բացահայտող գիտությունը վատ է բիզնեսի համար:

Խաղացուցակը դեռ շատ է ծառայում բազմաթիվ խոշոր կազմակերպություններին, ներառյալ պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերությունը: Այս բլոգում մենք ներկայացնում ենք Դերիլ Միդի գիտությունների թեկնածուի նոր հետազոտությունը: Նրա աշխատությունը ընդգծում է, թե ինչպես պրոֆեսիոնալ գրադարանավարը, որը մոտ է պոռնոգրաֆիայի ոլորտին, հրապարակեց սխալներ վերականգնման կայքերի մասին ֆորումում, որը կարող է ազդել հանրային կրթության համար պատասխանատու միլիոնավոր գրադարանավարների վրա: Այնուհետև նրանք տեսան, որ այդ սխալները վերահրապարակվեցին սոցիալական ցանցերում՝ վերականգնման ֆորումները վարկաբեկելու համակարգված փորձով: Դա այս թեմայի վերաբերյալ վերջերս հրապարակած երկու հոդվածներից մեկն է:

Պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերության ապատեղեկատվական արշավը կախվածությունից վերականգնման ռեսուրսների վերաբերյալ

Վերացական

Քանի որ պոռնոգրաֆիան ավելի ու ավելի տարածված էր դառնում առցանց, շատ չկասկածող սպառողներ հայտնեցին բացասական ազդեցությունների մասին: Դրանք ներառում էին սեռական դիսֆունկցիաները, ինչպիսիք են իրական գործընկերների հետ արձագանքի բացակայությունը, ուշացած սերմնաժայթքումը, էրեկտիլ դժվարությունները և սեռական պարտադրանքը: Պոռնոգրաֆիայի որոշ սպառողներ սկսեցին հավաքվել առցանց ինքնօգնության պորտալներում (ֆորումներ և վեբկայքեր)՝ օգնելու միմյանց թողնելու կամ նվազեցնելու խնդրահարույց պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը: Ինքնօգնության ռեսուրսների հանրաճանաչությունը և շահութաբեր արդյունաբերության շահույթը նվազեցնելու նրանց ներուժը հանգեցրին ապատեղեկատվական արշավների, որոնք վարում էին պոռնոգրաֆիայի ոլորտին առնչվող անհատներ: Այս հոդվածում, Ես ուսումնասիրում եմ, թե ինչպես է առցանց վերականգնման ֆորումները կազմակերպող մարդկանց մասին զգալի անճշտություններ պարունակող փաստաթուղթն անցել գործընկերների վերանայման գործընթացը՝ չբացահայտելով հեղինակի շահերի բախումը: Դեպքի ուսումնասիրության հեղինակը փաստագրել է պատկանելությունը խոշոր պոռնոգրաֆիկ ընկերության՝ MindGeek*-ի (Pornhub-ի սեփականատեր) հետ: Ինչ-որ կերպ, այն անցել է գործընկերների վերանայում, տալով նրան վստահելիության կեղծ լուսապսակ: Այնուհետև պոռնոգրաֆիայի հետ կապված անհատները բազմիցս շահագործեցին այն, օրինակ՝ սոցիալական ցանցերում և Վիքիպեդիայում՝ վարկաբեկելու պոռնոգրաֆիայի ինքնօգնության վերականգնման ռեսուրսները: (Շեշտը դնելով)

  • [Միևնույն ժամանակ MindGeek-ը փոխել է իր անունը «Aylo», քանի որ թերթն ի սկզբանե ներկայացվել էր հրապարակման:]

Առանձին հատվածներ.

  • Պոռնոգրաֆիայի կախվածության ինքնօգնության ռեսուրսները դարձել են պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերության կողմնակիցների, ինչպես նաև հենց արդյունաբերության կողմից աճող, համակարգված հարձակումների թիրախ (Mead, 2023 [Ապատեղեկատվության ստեղծում. Wayback Machine-ում կեղծ հղումների արխիվացում՝ դիտված սովորական գործունեության տեսության ոսպնյակի միջոցով]; Դևիսոն, 2019; Ձեր ուղեղը պոռնոգրաֆիայի վրա, 2021b; Townhall Media, 2020; Վան Մարեն, 2020):
  • Կրթված սպառողները, ովքեր հասկանում են խնդրահարույց պոռնոգրաֆիայի օգտագործման բացասական ազդեցությունը, որոնց մեծ մասը աշխարհիկ և սեքս-դրական են, վատ են պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերության բիզնես մոդելի համար:
  • Նման սպառողները չեն համապատասխանում արդյունաբերության մանրակրկիտ մշակված պատմվածքին, որ նրանք, ովքեր դեմ են պոռնոգրաֆիայի դեմ, դրդված են բացառապես սեքս-բացասական վերաբերմունքից կամ կրոնական ամոթից:
  • Ինտերնետային պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերության մոտեցումը հասարակայնության հետ կապերի նկատմամբ սերտորեն հետևում է սկզբունքներին խաղագիրքը…1) մարտահրավեր նետել խնդրին, 2) մարտահրավեր նետել պատճառականությանը, 3) մարտահրավեր նետել սուրհանդակին և 4) մարտահրավեր նետել քաղաքականությանը:
  • Պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերությունը գիտակցում էր հասարակայնության հետ կապերի հսկայական արժեքը՝ ընդունելի, թորված հնչյունները ակադեմիական թղթերում ներդնելու համար, որոնք աջակցում են պոռնոգրաֆիայի՝ որպես «առանց ռիսկի, առողջ զվարճանքի» և վարկաբեկում են նրա քննադատներին:
  • Իրոք, թեև խնդրահարույց պոռնոգրաֆիայի օգտագործման վերաբերյալ իրականացված երրորդ կողմի լայնածավալ հետազոտություններ կան, պոռնոգրաֆիայի ոլորտին աջակցող գիտնականների արտասովոր աշխատությունները շատ ավելի մեծ ուշադրության են արժանանում հիմնական լրատվամիջոցներում, քան ապացույցների մեծ մասը կազմող փաստաթղթերը:
  • Ես ընտրեցի Ուոթսոնի աշխատությունը վերլուծության համար, քանի որ այն հզոր հոդված է, որը պարունակում է ոչ ճշգրիտ տեղեկատվություն, որն անցել է գործընկերների վերանայում և, հետևաբար, համարվել է լավ ակադեմիական ուսումնասիրություն (այս դեպքում՝ [American Library Association's Ինտելեկտուալ ազատության և գաղտնիության ամսագիր]).
  • Երբ Ուոթսոնի թերթը հայտնվեց իմ ուշադրությանը 2020 թվականի օգոստոսին, ես դիմեցի խմբագիրներին՝ խնդրելով հնարավորություն տալ արձագանքելու այն, ինչ ես համարում էի ինքնօգնության ռեսուրսների, մասնավորապես YourBrainOnPorn.com-ի և դրա ստեղծող Գարի Ուիլսոնի սխալ ներկայացումը: Հետևեց մի տարի տևած գործընթաց, երբ նրանք իմ ճանապարհին խոչընդոտներ էին դնում՝ որպես գործընկերների կողմից գրախոսվող պատասխանը հուսահատեցնելու միջոց: Խմբագիրները չցանկացան ընթերցողներին թույլ տալ հասկանալ իրական իրավիճակը։ Բանակցությունների ավարտին (հետագայում 150 էլ. փոստ), խմբագիրները միայն կհամաձայնվեին հրապարակել չգնահատված պատասխան, եթե այն գրված լիներ այնպես, որ ոչ պատշաճ կերպով ակնարկվեր, որ 2018 թվականին MDPI-ի ուղղման հրապարակումը նոր տեղեկատվություն է ներկայացրել, որը կարող է վնաս հասցնել: Վիլսոնը։
  • Այնուհետև ես բարձրացրեցի խմբագրության վատ վարքագծի հարցը Ինտելեկտուալ ազատության և գաղտնիության ամսագիր ԱԼԱ-ի վարչության և բարձրագույն ղեկավարության հետ երեք անգամ: Ես ոչ մի պատասխան չեմ ստացել իմ նամակագրությանը։ Ցավոք, սա ինձ լիովին չզարմացրեց, քանի որ ես կասկածում էի, որ նրանք պոռնոգրաֆիայի կողմնակից դիրքորոշում են ունեցել այս թեմայի շուրջ մշակութային պատերազմներում:
  • Այս փաստաթուղթը գրելիս ես հայտնաբերեցի, որ Ուոթսոնը ամուր կապեր ուներ պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերության և Ամերիկյան գրադարանային ասոցիացիայի հետ, որոնք պետք է ճանաչվեին որպես շահերի բախում, բայց այդպես չէ: (Շեշտը դնելով)
  • «Նոր գրաքննության» հրապարակումից ի վեր Վիլսոնի մասին Ուոթսոնի անհիմն մեջբերումը սպառազինվեց և գործարկվեց սոցիալական ցանցերում՝ պարոն Ուիլսոնի ընդհանուր աշխատանքը նսեմացնելու նպատակով:
  • Հենվելով Վաթսոնի կողմից գրախոսվող «ճշմարտության» կողմից ստեղծված հորինված «լեգիտիմության» վրա՝ Վիլսոնին վերը նշված վիճելի մեջբերումը շուտով օգտագործվեց որպես Վիքիպեդիայում NoFap-ի օրինականությունը խաթարելու գործիք:
  • Մոտավորապես 2018 թվականից ի վեր պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերությունը և նրա համախոհները փորձել են արատավորել պոռնոգրաֆիայից զերծ մնալու ցանկացած փորձ: Օրինակ՝ նրանք փորձում են պոռնոգրաֆիայից կախվածության վերականգնումը ներկայացնել որպես քաղաքական ակտիվության, կրոնական ծայրահեղականության և նույնիսկ բռնության հետ կապված (Քոուլ, 2018; Դիքսոն, 2019; Մանավիս, 2018; Լեյ, 2018b): Իրոք, արդյունաբերության հետ կապված հայտնի փաստաբաններից մեկը բացահայտ հայտարարեց, որ իրենք մտադիր են «ապպլատֆորմ» ստեղծել առցանց ֆորումներ, որոնք թույլ են տալիս գործընկերների աջակցությունը՝ պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը նվազեցնելու կամ վերացնելու համար (MrGirlPodcast, 2022):
  • Այս դեպքի ուսումնասիրությունն անդրադառնում է Ժակեի կողմից բացահայտված բոլոր չորս խաղային ռազմավարություններին: Այնուամենայնիվ, այն բացառիկ ուսանելի է «մեսենջերին մարտահրավեր նետելու» համար օգտագործվող տեխնիկան ընդգծելու համար: Այն ցույց է տալիս, թե ինչպես է գնահատված գիտական ​​փաստաթուղթը, որը լցված է կանխամտածված փաստական ​​սխալներով և ակնարկներով, կարող է գործիք ստեղծել փոխադարձ ինքնօգնության խմբերի վրա հարձակումները «լեգիտիմացնելու» համար: Ավելին, Ուոթսոնի աշխատությունը կազմում է առևտրային պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերության գործընկերների կողմից իրականացվող ավելի լայն արշավի անբաժանելի տարրը փոխադարձ ինքնօգնության խմբերի «դեպլատֆորմից»: (Շեշտը տրված է)
  • Եթե ​​հաջողվի, պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերության արշավը փոխադարձ ինքնօգնության խմբերի դեմ կբերի երեք վնասակար հետևանքների: Նախ, դա կվերացնի հիմնական, անվճար աջակցությունը տառապող պոռնոգրաֆիայի օգտագործողների համար: Նման օգտատերերից շատերը երիտասարդ են և առանց անկախ միջոցների։ Երկրորդ, դա նրանց կզրկվի իրենց հասակակիցների աջակցությունից: Երրորդ, դա նրանց համար կհեռացնի արդյունաբերության խնամքով մշակված պատմություններից դուրս անկախ տեղեկատվություն ստանալու էական հնարավորությունները:
  • Օգտագործելով կեղծիքի և ակնարկների թունավոր խառնուրդ՝ գործ հարուցելու այն մարդկանց դեմ, ովքեր բարձրացնում են իրազեկվածությունը պոռնոգրաֆիայի վնասների և կախվածության մասին, արդյունաբերությունը կիրառում է դասական մարտավարություն. խաղագիրքը. Նրանք քարոզում են կեղծ պատմություն՝ հերքելու հաստատված առողջական և սոցիալական ռիսկերը, որոնք կապված են խնդրահարույց պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հետ: