Երեխաների առցանց անվտանգության համաշխարհային առաջատար փորձագետ Ջոն Կար OBE-ի այս հյուր բլոգում մենք սովորում ենք գաղտնիության և գաղտնագրման խնդրի վերաբերյալ որոշ հիմնական կետերի մասին:

Գաղտնիություն և կոդավորում

Պատմականորեն, եթե որևէ հարց բավականաչափ կարևոր կամ զգայուն էր, սովորաբար գոյություն ունեին սեփական գործունեությունը կազմակերպելու այնպիսի եղանակներ, ինչպիսիք են՝ վստահություն ապահովելու համար, որ ոչ մի անցանկալի կազմակերպություն չի գաղտնալսել կամ չի կարող գաղտնալսել կամ լրտեսել ձեզ: Դա կարող է դժվարություն լինել, բայց դա հնարավոր է անել:

Դուք տեղյակ էիք, որ հեռահար ուղղորդող խոսափողերի, թաքնված սխալների կամ հզոր տեսախցիկների շնորհիվ ուրիշների համար կարող է հնարավոր լինել ցանկացած պահի իմանալ, թե ում հետ եք եղել, որպեսզի նրանք վերցնեն քննարկվածի բառացի ձայնագրությունը և կատարեն կատարվածի մանրամասն նշում. Մարդիկ, ովքեր դա անում են, անտեսանելի և անտեսանելի կլինեն: Նրանք կարող են աշխատել ձեր կառավարության, մեկ ուրիշի, մրցակցի կամ ձեր սիրելիի ամուսնու կամ կնոջ համար: Համապատասխանաբար, դուք կշարունակեք զգուշությամբ: Եթե ​​դա բավականաչափ կարևոր կամ զգայուն էր:

Դուք կիմանաք, որ փոստով ուղարկված ցանկացած նամակ կամ փաթեթ կարող է սկանավորվել կամ հոտոտվել, երբ այն անցնում է տեսակավորման համակարգով, գուցե այն նույնիսկ բացվել և ստուգվել է, եթե այն որևէ նշան է պարունակում, որ այն կարող է պարունակել մաքսանենգ ապրանք, կամ եթե այն ուղարկվել է որևէ մեկին: զգայուն հասցե.

Նույնն էլ ձեր ստացած նամակի կամ փաթեթի համար: Որոշակի հանգամանքներում այն ​​կարող էր բացվել և հետազոտվել նախքան առաքումը, և ձեզ երբեք չէին ասի կամ չէին կարողանա ասել: Դուք նաև գիտեիք, որ ձեր տան պատին ամրացված հեռախոսը կարող է գաղտնալսվել:

Ոչ մի անհատական ​​կասկած կամ ապացույց

Վերջին ժամանակներս, երբ դուք գնում եք օդանավակայան կամ այլ խոշոր տրանսպորտային հանգույց, կամ մտնում եք շենքերի լայն տեսականի, անխտիր, առանց որևէ անհատական ​​կասկածանք հիմնավորող որևէ հիմքի կամ ապացույցի, բոլորի պայուսակը, պայուսակը կամ ճամպրուկը, նույնիսկ նրանց մարմինը կարող է սկանավորվել: փնտրում է այն ամենը, ինչը կարող է վտանգ ներկայացնել հանրային անվտանգությանը կամ ինչ-որ մեկի կյանքին, օրինակ՝ ատրճանակ կամ ռումբ: Մենք բոլորս համաձայն ենք դրան, քանի որ հասկանում և ընդունում ենք այս այլապես խիստ միջամտող վարքագծի հիմքում ընկած նպատակը, որը հաճախ իրականացվում է պետական ​​աշխատողների կամ պետական ​​կապալառուների կողմից:

Քանի որ անալոգային աշխարհը մարում է…

Բայց ամեն ինչ փոխվում է։

Անցյալի անալոգային աշխարհում ահաբեկչական կատաղություններ, հանցագործություններ, խարդախություններ և տարբեր տեսակի խարդախություններ դեռևս ծրագրվում և իրագործվում էին: Եթե ​​վատ տղաները ճիշտ նախազգուշական միջոցներ ձեռնարկեին, նրանք կարող էին խուսափել դրանից: Որպես այլընտրանք, ոստիկանական աշխատանքների ճնշվածության միջոցով, որը, հնարավոր է, կապված է կոշիկի կաշվի մեծ քանակության հետ, կամ քաղաքացիական գործերով դատաքննության միջոցով, կարող են ապացույցներ ձեռք բերել, որոնք թույլ կտան արդարադատությանը հետևել իր ընթացքին:

Սա ապացուցելու կամ հերքելու ոչ մի ձև չկա, բայց ես սիրում եմ կարծել, թե ինչ մասշտաբն ու հեշտությունը, որով վատ տղաները կարողացան անել բաներ, ավելի սահմանափակ էին, քանի որ փորձելով համոզվել, որ իշխանությունները չեն գտնի ձեզ դեպքից հետո, շատ բան կար: շփման։ Շատ դժվարություններ.

Խնդիրն այն է, որ, երբ անալոգային աշխարհը մարում է, տեխնոլոգիան մեզ տեղափոխել է մի կետ, որտեղ նյութական շատ կարևոր առումներով, գուցե ոչ թե տեսականորեն, այլ գործնականում, մասշտաբով Մարդկային վարքագծի հսկայական հատվածները գտնվում են կամ կարող են լիովին վերացվել որևէ մեկի կողմից ցանկացած տեսակի ստուգման հնարավորությունից:

Սա արվում է հանուն գաղտնիության և արձագանք է այն բացահայտմանը, որ պետական ​​մարմինները և մասնավոր ձեռնարկությունները գերազանցել են նշագիծը և կոպտորեն չարաշահել գաղտնիության վերաբերյալ մեր ողջամիտ ակնկալիքները՝ օգտվելով օրենքի երկիմաստություններից կամ բացերից: Այսօր մենք այդ երևույթներին համապատասխանաբար անվանում ենք Վերահսկող պետություն և Հետախուզական կապիտալիզմ.

Ճոճանակ է ճոճվում

Այնուամենայնիվ, դժվարությունն այն է, որ գործի է դրվել ճոճանակ, որը, եթե չվերահսկվի, կխաթարի օրենքի գերակայությունը և դրա հետ մեկտեղ հանցագործներին կամ մեզ քաղաքացիական սխալ թույլ տված անձանց պատասխանատվության ենթարկելու հնարավորությունը, քանի որ անհրաժեշտ ապացույցները չեն կարող լինել: ձեռք բերված, կամ այն ​​ստանալու համար կպահանջվի չափազանց մեծ քանակությամբ ժամանակ և ռեսուրսներ: Սա կարող է չանհանգստացնել շատ հարուստ մարդկանց կամ բարձր տեխնոլոգիաների տիրապետող անհատների, բայց դա կարող է անհանգստացնել մեզ մնացածներին, քանի որ արդարադատության համակարգի անզորությունը մեծ է մեր հաշվին:

Հետաձգված արդարադատությունը ժխտված արդարադատություն է. Հավերժ ժխտվող արդարադատությունն այն է, ինչ մենք նախկինում անվանում էինք ճնշում:

Ժամանակակից խնդիր, որը փնտրում է ժամանակակից լուծում

Իմ աշխարհում ոչ ոք չի հարձակվում կամ փորձում թուլացնել գաղտնիությունը: Այն, ինչ մենք փորձում ենք անել, ժամանակակից ուղիներ գտնելն է, որոնք պաշտպանում են գաղտնիությունը՝ առանց երեխաներին ավտոբուսի տակ գցելու:

Այս պահին խնդրի մի մասն այն է, որ գաղտնիության վերաբերյալ վեճերը շաղկապված են գաղտնագրման վերաբերյալ բոլորովին հստակ խնդիրների հետ ընդհանրապես և վերջից մինչև վերջ ծածկագրման (E2EE) մասնավորապես: Ոչ ոք, ում հետ ես աշխատում եմ, չի ցանկանում կոտրել գաղտնագրումը կամ արգելել դրա օգտագործումը, բայց ես մերժում և դժգոհում եմ այն ​​ձևից, որով, մասնավորապես, E2EE-ի սահմանումը ընդլայնվել է՝ ներառելով չգաղտնագրված նյութեր:

Այսպիսով, մարդիկ, ովքեր պաշտպանում են հաճախորդի կողմից սկանավորումը, ներկայացվում են այնպես, ինչպես ցանկանում են թուլացնել կամ կոտրել գաղտնագրումը: Դա պարզապես մերկ երես է…….ինչ է այն բառը, որը ես փնտրում եմ այստեղ: Իրականում այն, ինչ տեղի է ունենում, այն է, որ որոշ մարդիկ փորձում են տեղափոխել դարպասաձողերը՝ չգաղտնագրված նյութերին շնորհելով նույն կարգավիճակը, ինչ անում են կոդավորված նյութերին: Դա ընդունելի չէ։

Չէ՞ որ հաճախորդի կողմից սկանավորումը պաշտպանիչ տեխնոլոգիա է, որը կարող է աշխատել հանրության շահերից ելնելով, կողք կողքի նստելով և աշխատելով գաղտնագրման հետ:

Մասնավոր սուբյեկտները որոշումներ են կայացրել…

Մասնավոր սուբյեկտները որոշել են զանգվածային մասշտաբով տարածել E2EE-ն՝ նվազագույն հակազդեցությամբ, կա՛մ որպես բիզնես ռազմավարության մաս (այլ կերպ ասած՝ փող աշխատելու համար), կա՛մ իրենց աշխարհայացքի պատճառով, այլ կերպ ասած՝ քանի որ նրանք ունեն որոշակի համոզմունքներ այն մասին, թե ինչպես է աշխատում աշխարհը: կամ պետք է աշխատի: Սա քաղաքական օրակարգ է։ Դրանում ոչ մի վատ բան չկա, բայց մենք պետք է իմանանք, որ դա այն է:

Չկա որևէ օրենք, որն արգելում է որևէ մեկին տարածել E2EE: Բայց մենք պետք է գիտակցենք, որ, ինչպես և ընդհանրապես թվային աշխարհի և մասնավորապես ինտերնետի հետ կապված շատ բաներ, մեր օրենսդիր ինստիտուտները գերազանցում են տեխնոլոգիայի զարգացման արագությունը: Հուսով եմ, որ մենք չենք ափսոսում դրա համար, բայց այս դեպքում ես վախենում եմ, որ կարող ենք:

Անհնար է հավատալ նրանց, ովքեր գրել են այն, ինչ մենք այժմ անվանում ենք մարդու իրավունքների մասին օրենքի կամ գաղտնիության մասին մեր օրենքների հիմնական մասը, երբևէ ակնկալել են թվային տեխնոլոգիաների մուտքն այնպես, ինչպես դրանք զարգացել են վերջին երեսուն տարիների ընթացքում:

Ոչ մի օրենսդիր մարմին երբևէ չի ընդունել մի որոշում, որտեղ ասվում է, որ գաղտնիությունը վերացված կամ գերակա իրավունք է, որը վեր է կամ առանձնացված բոլոր մյուսներից: Դա շատերի մեջ մեկն է։ Պետք է հավասարակշռություն պահպանել. Ոչ մի օրենսդիր երբևէ մտադրվել է, որ գաղտնիությունը արգելք դառնա արդարադատության համար:

Վատ կառավարությունները չպետք է տեմպերով զբաղվեն…

Առավել անհեթեթ փաստարկներից մեկը, որը կարելի է լսել մեր առջև ծառացած մարտահրավերների մի շարք հնարավոր տեխնիկական լուծումների մասին, վերաբերում է վատ դերակատարների կողմից դրանք չարաշահելուն:

Ես չեմ կարող մտածել մեկ թվային տեխնոլոգիայի մասին, որը չի օգտագործվել կամ չի կարող չարաշահվել վատ դերասանի կողմից: Պարզապես անիմաստ է ասել

Ես գիտեմ, որ եթե մենք անեինք x կամ y, դա կօգնի երեխաներին ավելի անվտանգ պահել իմ երկրում, բայց պարոն դիկտատորը z երկրում կարող էր օգտագործել նույն տեխնոլոգիան, գուցե մի փոքր շրջել այն և վատ բաներ անել դրա հետ, ուստի ես հրաժարվում եմ օգտագործել x կամ y-ն: պաշտպանել երեխաներին իմ երկրում:

Դա դնում է պարոն Դիկտատորի վրա, որը պատասխանատու է երեխաների անվտանգության համար ձեր երկրում և ցանկացած այլ երկրում: Դա ընդհանրապես իմաստ չունի։

Տեխնոլոգիաների չարաշահման հետ կապված մտահոգությունների պատասխանը ուժեղ, անկախ, վստահելի թափանցիկության մեխանիզմների հետ կապված ամուր իրավական դաշտի վրա պնդելն է:

Այն երկրներում, որտեղ կանոնավոր կերպով հարգվում է Օրենքի գերակայությունը, դա կաշխատի: Վերահսկող պետությունը դիմակազերծվեց և ընկերությունների վատ պահվածքը բացահայտվեց: Մենք փոխել ենք մեր օրենքները, որպեսզի փոխենք հավասարումները հօգուտ քաղաքացու.

Երեխաները աշխարհաքաղաքական շախմատի պարտիաներում չեն կարող լինել. Մենք չենք կարող լուծել մի երկրի խնդիրները՝ պնդելով, որ մյուս երկրի երեխաները վճարեն դրա գինը։