Ծնողները հաճախ մեզ հարցնում են, թե կառավարությունները ինչ պետք է անեն իրենց երեխաներին առցանց վնասների ռիսկը նվազեցնելու համար: Այս բլոգը ներկայացնում է ամենակարևոր խաղացողներից մի քանիսը, ներառյալ WePROTECT Global Alliance-ը և «Five Eyes» խումբը:

այս ՈՒղարկել անձնական հաղորդագրություն Հյուրատետր Օրագիր Ջոն Կարի հեղինակն է՝ երեխաների և երիտասարդների կողմից թվային տեխնոլոգիաների կիրառման աշխարհի առաջատար հեղինակություններից մեկը: Նա նաև Միացյալ Թագավորության մանկական բարեգործական կազմակերպությունների կոալիցիայի քարտուղարն է ինտերնետի անվտանգության հարցերով: Ջոնը խորհուրդ է տվել աշխարհի խոշորագույն ինտերնետային ընկերություններից շատերին առցանց երեխաների անվտանգության վերաբերյալ:

Անցյալ շաբաթ Վաշինգտոնում հավաքվեցին «Հինգ աչքեր» երկրների կառավարությունների ներկայացուցիչներ (Ավստրալիա, Կանադա, Նոր Զելանդիա, Մեծ Բրիտանիա և ԱՄՆ): Նրանք հաստատեց տասնմեկ կամավոր սկզբունքների մի շարք՝ երեխաներին սպառնացող մի շարք առցանց սպառնալիքների դեմ պայքարելու համար: Սկզբունքներին զուգահեռ՝ ան բացատրական նշում թողարկվել է նաև.

Սկզբունքները կախարդական կերպով չհայտնվեցին օդից: Դրանք «Five Eyes»-ի և վեց ընկերությունների միջև ամիսներ շարունակվող բանակցությունների և քննարկումների արդյունքն էին, որոնք անվանվել են Միացյալ Թագավորության ներքին գործերի գրասենյակում: Մամլո հաղորդագրությունFacebook, Google, Microsoft, Twitter, Snap և Roblox: Ամեն կետի ու ստորակետի հետևում արյուն էր, քրտինքը, արցունքներն ու իրավաբանները:

Տեխնոլոգիական կոալիցիա

Ընկերություններից յուրաքանչյուրը, որը ես նշեցի, անդամ է Տեխնոլոգիական կոալիցիա. Կան ևս տասը, որոնցից մի քանիսը տնային անուններ են: Կոալիցիան հայտարարություն է տարածել, որում ասում են «հետևում կանգնել» տասնմեկ սկզբունքները. Նրանք ավելացրել են «(մենք կաշխատենք) մեր անդամների հետ և՛ տարածելու (սկզբունքների) մասին իրազեկությունը, և՛ կրկնապատկելու… ջանքերը՝ միավորելու արդյունաբերությունը՝ խթանելու թափանցիկությունը, փորձի փոխանակումը և արագացնելու նոր տեխնոլոգիաները՝ առցանց երեխաների սեռական շահագործման և բռնության դեմ պայքարելու համար»:

Այնուհետև բացատրական գրության մեջ սա հայտնվում է.

«WePROTECT Global Alliance-ը ներկայումս ներառում է 97 կառավարություն, 25 տեխնոլոգիական ընկերություն և 30 քաղաքացիական հասարակության կազմակերպություն։: Մենք կնպաստի և կաջակցի գլոբալ մակարդակով սկզբունքների ընդունմանը` կոլեկտիվ արդյունաբերության գործողությունները խթանելու համար»:

համար անդամության ցուցակը ՀԵՂԻՆԱԿ ներկայումս թարմացվում է, ուստի ես չեմ կարող ձեզ տրամադրել դրա աշխատանքային հղումը: Նշված 25 տեխնոլոգիական ընկերությունները ներառում են Տեխնոլոգիական կոալիցիայի անդամների մեծ մասը: Դրանցում ընդգրկված են նաև մի քանի խոշոր անուններ, որոնք որոշել էին չանդամակցել Կոալիցիայի:

Երբևէ եղած ամենամեծ հավաքածուն, կարծում եմ

Տասնմեկ սկզբունքների հետևում կանգնած շարժվող ոգիները պետք է շնորհավորել: Համոզված եմ, որ նրանց հրապարակած փաստաթուղթը և այն աջակցությունը, որը կարծես թե գրավում է, ներկայացնում է ընկերությունների, կառավարությունների և քաղաքացիական հասարակության կազմակերպությունների երբևէ ամենամեծ համագումարը, որը հավաքվում է առցանց միջավայրում երեխաների դիրքորոշմանն ուղղված կոնկրետ, ուղղորդված առաջարկների հետևում:

Հրեշտակները մանրուքների մեջ են

Իհարկե, տասնմեկ սկզբունքների փաստաթուղթը պարունակում է սովորական բարձր մակարդակի, անհեթեթ, պարտադիր տարրեր, որոնք արտացոլված են հազարավոր այլ հռչակագրերում, կոմյունիկեներում, բանաձևերում և հանդիսավոր արձանագրություններում, որոնք ձգվում են գրեթե երեսուն տարի առաջ, բայց այստեղ ամենակարևորը մանրամասն նյութերն են:

Այսուհետեւ

Այսուհետ ոչ ոք չի կարող վիճել, որ նման գաղափարներն անհիմն են կամ անիրագործելի։ Նրանք վայրենի իդեալիստների արդյունք չեն, ովքեր չգիտեն, թե ինչպես է աշխատում տեխնոլոգիական կամ առցանց բիզնեսը:

Հետևաբար, տասնմեկ սկզբունքները, անկասկած և անփոփոխ, սահմանում են չափազանց կարևոր, նոր համաշխարհային չափանիշ: Ինսայդերներից մեկն ինձ ընդգծեց, որ փաստաթուղթը «ձգտող», և ես դա հասկանում եմ. Բայց ես կասկածում եմ, որ վեց ընկերություններից որևէ մեկը կասի, որ իր անունը դրել է անհասանելի կամ անցանկալի ձգտումների վրա:

Բայց կամավոր?

Ցինիկները կարող են ասել «Հերիք է արդեն կամավոր հայտարարություններով։ Քանի՞ վերջին հնարավորություն կարող է լինել վերջին հնարավորության սրահում: Քանի դեռ ընկերություններն ունեն ճոճվելու տեղ, նրանք կշարժվեն»: Ես չեմ կարող դրա հետ վիճել, բայց նման նախաձեռնությունների դեպքում շարժվող տարածության շրջագիծը փոքրանում է:

Կուզենայի, որ լեզուն ավելի հրատապ, հրատապ եզր ունենար։ Բայց տասնմեկ սկզբունքները որպես առաջընթաց չճանաչելը հիմարություն և հակաարդյունավետ կլինի: Սա WePROTECT-ի համաշխարհային փաստաթուղթ է, այլ ոչ թե Միացյալ Թագավորություն: Որպես գլոբալ փաստաթուղթ այն ներկայացնում է նոր չափանիշ: Միայն Մեծ Բրիտանիայի համար նախատեսված փաստաթուղթը շատ տարբեր կլիներ:

Այնուամենայնիվ, թույլ տվեք առանձնացնել միայն մի քանի իսկապես լավ կետեր, որոնք, իմ կարծիքով, մտածողության էվոլյուցիայի շատ ողջունելի նշաններ են:

Ծառայությունների մատուցման պայմաններ

Սկզբունքային փաստաթուղթը հինգ անգամ վերաբերում է վերցնելուն «համապատասխան գործողություններ իրենց ծառայության պայմաններով»: Սա շատ կարևոր է։ Շատ երկար ժամանակ ընկերություններն ասում էին «Սրանք մեր կանոններն են, սա այն հիմքն է, որի վրա դուք համաձայնում եք համագործակցել մեզ հետ» և դրանով իսկ ստեղծել են բոլորովին ապակողմնորոշիչ տպավորություն: Ինչո՞ւ։ Որովհետև նրանք սահմանափակ կամ ոչ մի ջանք չեն գործադրել իրենց կանոնները կիրառելու համար՝ փոխարենը հենվելով հնացած, նախապատմական արտաքին իմունիտետների վրա: Կարծես նրանց կանոնները զուտ մարքեթինգային նյութ են: Սա պետք է ավարտվի, և դա ներառում է դիտավորյալ կույր լինելը նվազագույն սահմանված տարիքից ցածր անձանց ներկայության համար:

Նոր նյութեր

Ինձ դուր եկավ նաև 2-րդ սկզբունքում գործիքների մշակման հղումը «բացահայտել և պայքարել դրա տարածման դեմ նոր երեխաների սեռական բռնության նյութը»: Հիմնական ուշադրությունը մինչ այժմ եղել է արդեն հայտնի պատկերները նույնականացնելու գործիքների օգտագործումը, բայց իրականում մենք պետք է կարողանանք դրանից ավելի լավ անել, և իրականում որոշ ընկերություններ մեզ ասում են, որ իրենք ավելի լավ են անում, քան դա: Մենք պետք է ավելին իմանանք, և տեխնոլոգիան պետք է լայնորեն հասանելի դառնա:

Ոչ անօրինական, բայց շատ վնասակար

Այս տեսակի փաստաթղթում բոլորովին նորը 8-րդ սկզբունքն է: Այն վերաբերում է փնտրող ընկերություններին «ձեռնարկել համապատասխան գործողություններ, ներառյալ հաշվետվությունների տարբերակներ տրամադրելը, այն նյութերի վերաբերյալ, որոնք կարող են անօրինական չլինել իր երեսից, բայց համապատասխան ենթատեքստով և հաստատմամբ կարող են կապված լինել երեխաների սեռական շահագործման և բռնության հետ»:

Չափազանց շատ ընկերություններ հիմնվել են երեխաների նկատմամբ անօրինական չարաշահումների բովանդակության վերաբերյալ օրենքի ամենանեղ մեկնաբանության վրա: Արդյունքում նրանք հրաժարվում են հեռացնել պատկերները, որոնք ցանկացած ողջամիտ ըմբռնման, ցանկացած պարկեշտ մարդկային ըմբռնման դեպքում չափազանց վնասակար են երեխայի բարեկեցությանը: Դա պետք է փոխվի, և 8-րդ սկզբունքը նախանշանն է: Ես պատկերացնում եմ, որ Կանադայում և Գերմանիայում շատ մարդիկ բացարձակապես կուրախանան, երբ տեսնեն 8-րդ սկզբունքը: Պատմության գրքերում նրանց տեղը երաշխավորված է:

Իմ մեկ հիմնական քննադատությունը

Եթե ​​ես մեկ լուրջ քննադատություն ունեմ, դա կապ չունի փաստաթղթում ասվածի հետ։ Դա կապված է չասվածի հետ։ Ոչինչ չկա այն մասին, թե ինչպես առաջ տանել թափը։ «Հինգ աչքերը», որպես այդպիսին, չունի առաջընթացը հետևելու կամ վերահսկելու ունակությամբ մեքենա, և, այնուամենայնիվ, այն չափազանց նեղ հիմք է: Տեխնոլոգիաների կոալիցիան 2006 թվականից ի վեր քնած գոյություն է ունեցել և դժվար թե ի վիճակի լինի զարգացնել անհրաժեշտ ավելի լայն շրջանակ: WePROTECT Global Alliance-ը չափազանց արժեքավոր և կարևոր է, սակայն դրա կառուցվածքը սահմանափակումներ է դնում, որոնք կարող են անհաղթահարելի լինել այս կոնկրետ համատեքստում:

Հետո ես նայում եմ նման բանի Ահաբեկչության դեմ պայքարի գլոբալ ինտերնետ ֆորում (ՆՎԵՐ), որը ստեղծվել է 2017 թվականին և հարցնել, թե ինչու չի եղել համարժեք մարմին, որը նվիրված է երեխաների պաշտպանությանը և նրանց իրավունքների պաշտպանությանը առցանց տարածքում: Պարզապես կարդացեք, թե ինչ է այն ասում GIFCT-ի նպատակների և կառուցվածքի մասին:  Սրա հետևում դրվել են շտապողականություն և միլիոնավոր դոլարներ: Միանգամայն ճիշտ նույնպես: Երեխաներն արժանի են ինչ-որ բանի, որ մոտենա կամ գոնե նույն մոտակայքում լինի, ինչ լրջության այս մակարդակը:

Նայում եմ նաև Համաշխարհային ցանցային նախաձեռնություն արդյունաբերության կողմից ստեղծվել է 2008 թվականին՝ նպատակ ունենալով պաշտպանել խոսքի ազատությունը և գաղտնիության իրավունքները: Այն, համենայն դեպս, ի սկզբանե ամբողջությամբ ֆինանսավորվում էր արդյունաբերության կողմից՝ որպես բուֆեր գործելու այն կառավարությունների դեմ, որոնք նրանք համարում էին չափազանց ներխուժող կառավարությունների դեմ: Սա ևս մեկ միլիոն դոլար գործողություն, որը համարժեք չունի երեխաների առցանց իրավունքների աշխարհում:

Համաշխարհային աստղադիտարանի անհրաժեշտությունը

Պետք է լինի քաղաքացիական հասարակության վրա հիմնված գլոբալ աստղադիտարան, որը հատուկ նվիրված կլինի թվային միջավայրում երեխաների շահերի առաջխաղացմանը: Greenpeace-ն այն մոդելն է, որը ես մտքում ունեմ: Հարգված է, քանի որ այն առաջնորդվում է գիտությամբ՝ նպատակին հասնելու համար և գլոբալ, փոխադարձ աջակցող, կապակցված ակտիվիստական ​​ցանցի մոնիտորինգով, լոբբինգով և ներգրավելով քաղաքականություն մշակողների և որոշումներ կայացնողների հետ գործնականում բոլոր իրավասություններում և հիմնական միջազգային ասպարեզներում:

ՎԱՍՏԱԿԻՐ ԱՅՆ

Պարզապես տեսեք, թե ինչ է կատարվում Կապիտոլիումի բլրի վրա հենց հիմա: Հենց նույն օրը հրապարակվեցին տասնմեկ սկզբունքները ա երկկուսակցական միջոց էր ներկայացրել Կոնգրեսում, որը, ըստ էության, ասաց, որ եթե դու ինտերնետ ընկերություն ես և չգործես երեխաներին պաշտպանելու համար, մոտավորապես այնպես, ինչպես առաջարկում են տասնմեկ սկզբունքները, դու դուրս կգաս բիզնեսից: Եվ այդ հաղորդագրությունը զարմանալիորեն նման է այն ուղերձին, որն ընդունվել է Մեծ Բրիտանիայի երեխաների սեռական չարաշահման անկախ հետաքննության կողմից, որի հաշվետվություն դուրս եկավ երեկ։

Մենք բոլորս ուզում ենք այն առավելությունները, որոնք կարող է տալ ինտերնետը, բայց մարդիկ ասում են, որ չեն հավատում, որ բացասական կողմերը անխուսափելի գինն են, որոնք յուրաքանչյուր ոք պետք է հավերժ վճարի դրանք ունենալու համար: Երբ մարդիկ սկսում են դա ասել, իրենց ընտրված ներկայացուցիչները պետք է ուշադրություն դարձնեն։ Կարծում եմ՝ դա կոչվում է ժողովրդավարություն։

PS կոդավորումը

Իսկ ինչ վերաբերում է կոդավորմանը: Ես լսում եմ, որ դուք հարցնում եք. Շնորհակալություն, դա հիանալի հարց է: Բառը ոչ մի տեղ չկա 11 սկզբունքների փաստաթղթում կամ բացատրական գրությունում։ Ոչ մեկ անգամ: Ի՞նչ եզրակացություններ եմ անում դրանից։ Դեռ ոչ մեկը, բայց մի քանիսը փրփրում են հին գորշ նյութի մեջ: Այնուամենայնիվ, ես նշում եմ, որ IICSA-ն վերցրել է այն: Կատուն պայուսակից դուրս է:

Մենք նաև ցուցադրում ենք Ջոն Քարի այլ հյուր բլոգեր Tech coms- ի ձախողում եւ Facebook-ը, Google-ը և տվյալներ պոռնոգրաֆիայի մասին: